提要：为什么土地会让官员频繁落马？只是土地问题中的一个现象，但各种土地问题都与之相联系。土地不光能给官员们带来巨大利益，也能让他们在现有体制中获得加官进爵的机会。而这些问题又与老百姓和房产商联系起来。最后，《中国新闻周刊》得出一个结论：中国土地改革到了临界点，赵晓先生说启动第三次土地革命正当其时。

近些年来，人们注意到一个重要现象:中高级官员出“事”，大部分涉及土地。

中央修订18亿亩红线的背后是什么原因？土地产权问题引出“私建”别墅的法律尴尬；在高房价下，小产权房的多舛命运；房地分离政策，让公民物权感到不安，你的房子说不定什么时候就被拆除；地价不断飙升，农村土地仍然无法自由流转，但粤东农村出现了宅基地圈地运动；昆山：农民成为股东，方法可行不；农民的公开信：征地下的最后无奈；开发商与政府如何保持默契，在一级开发、二级市场中，他们如何巧妙的赚大钱；走向强势“土地储备”政府，会不会成为最大地主？是不是要推高地价房价？

京华时报当年的经典图片《咱们村来了拆迁队》

善待土地，要从政府开发商做起

原文标题：中国土地改革临界点

目前最严重的经济、社会、乃至政治问题，均直接、间接地同土地制度相关。中国现行土地制度逐渐逼近必须进行根本性变革的临界点。

形成这一判断的主要依据是，与土地有关的几乎所有主体，从地方政府、房地产开发商，到城市郊区农民、市民，以及普通乡村的农民，似乎都存在违犯现行的土地法律、法规、政策的冲动。

一项制度如果到了如此程度，就说明制度本身出现了问题，解决的办法惟有“变法”。

酝酿变革

某地的拆迁队（以上均为资料配图）

地方政府越权的冲动

媒体的相关报道也表明，大多数土地违法违规的主体是地方政府。针对这一现象，国土资源部会同相关部门发起了多场整顿运动。仅从2006年10月到2007年初，就有大约1500名官员因为土地违法违规被处分，包括了两名地厅级官员和100多名县处级官员。

这些违法违规案件的情节大同小异：违法违规征用农村集体土地，再违法违规批地。在这一过程中，部分相关政府随意违犯土地利用规划，突破土地管理权限；一些地方政府与不良企业合谋；这些违法违规活动从而侵害农民、有时也侵犯市民利益。经手的官员也难免陷入收受贿赂的陷阱。

为什么土地会让官员频繁落马？背景是目前地方政府官员的考核体系，其核心考核指标是本地GDP和财政收入高速增长。为此，官员们当然会积极经营土地，吸引工商业投资，推动房地产市场繁荣。而城市土地的所有权本来也属于政府，乡村土地的实际控制权也在政府手里——这里的政府，主要是县市两级政府，这两级官员们的主要心思都用于“经营土地”。

不过，地方政府对土地这种实际支配权不是法定的。法律没有清晰划定中央政府与地方政府对土地的管理权限。上世纪90年代中期税制改革时，中央政府拿走主要税源，迫使地方政府转而经营土地。十几年下来，一些地方政府也以为自己享有随意经营本辖区内土地的权利。但事实并非如此，在目前的政府架构中，中央政府在政府间关系中居于绝对主导地位，一旦中央政府意识到土地问题的重要性，或者为了某种政策目标，比如为了进行宏观调控，就可以收紧土地管理权限。

促使中央政府收紧管理权限的另一个原因是，地方政府官员的权力缺乏必要约束，任期制又决定了官员们的行为高度短期化。所以，一些地方政府经营土地的过程经常伴随着严重侵害农民、市民权利的行为。中央政府不得不出面约束地方政府的土地权力，包括出台严厉的法规、政策、设立土地督察体系。已经习惯了随意征地、批地的官员，自然难逃法网。

但是，中央政府主导的土地管理权力配置格局与官员政绩考核体系的激励机制之间的错位并未解决。如果不能划清中央政府与地方政府的土地权限，自上而下的监督之效力必会大打折扣。