从2006年5月19日至今，围绕湖北省应城市团山石膏矿转让是否有效的官司历时已近一年。与多数原、被告争夺矿山所有权不同，这起官司中的原告和被告坚持认为，团山膏矿不归自己，而应该是对方的。

官司一方认为，这起案件背后有权力影响；另一方则警告说，如果坚持打官司，可能发生其他机关插手的事情。

股权转让协议引发官司

湖北省应城市团山石膏矿业发展有限公司（以下简称团山膏矿公司），始建于1996年，是一家集石膏和石膏粉生产的专业公司。2000年5月19日，湖北省国土资源厅向团山膏矿公司颁发采矿许可证，有效期5年，生产规模6万吨／年。2005年7月26日，湖北省国土资源厅再次向该公司颁发采矿许可证，有效期至2010年7月，生产规模6万吨／年。

今年55岁的宋志荣是团山膏矿公司的创办人，公司股东为宋志荣及其父亲。在宋志荣的经营下，团山膏矿公司取得了良好的经济效益和社会效益，2004年被评为孝感市诚信私营企业、守合同重信用企业等称号，2006年4月，中华全国总工会、国家安全生产监督管理总局授予2005年度全国“安康杯”竞赛活动优胜企业称号。宋志荣本人也在2002年当选湖北省劳动模范，2005年当选全国劳动模范。

1998年8月，宋志荣被检查出患有结肠癌，多次病危。2005年4月，在进行了第四次手术后，宋志荣感觉身体状况恶化，尽管经营效益很好，还是有意转让该矿并和多名买家进行了洽商。

2005年6月6日，宋志荣与吴焱华、胡勇签订了股权转让协议。双方约定，宋志荣将团山膏矿公司所有股权转让给吴、胡两人，转让的股权包括团山膏矿一、二号矿井（区）、膏粉厂、“团山”牌注册商标、矿产资源开采权和所有权。股权转让金3000万元，为扣除应缴税金后净值，税负部分由吴焱华、胡勇承担。

协议生效后，吴焱华、胡勇仅支付了2500万元（包括一张100万元欠条），余下的500万元未能如期支付。经双方协商，宋志荣同意将500万元欠款变更为公司20％的股权。双方办理了相关手续。

2005年12月12日，吴焱华向宋志荣借款100万元。2006年2月24日，吴焱华又向宋志荣借款300万元。两笔借款到期后，吴焱华均未偿还。

2006年5月19日，吴焱华、胡勇以股权转让协议纠纷为由向湖北省孝感市中级人民法院起诉宋志荣父子。两人在起诉书中说，由于办厂心切，两人听信了被告宋志荣父子虚构的买断团山膏矿公司一、二号矿井（区）1070万吨矿产资源权的事实。后经了解，两被告在签订合同时，根本就没有取得团山石膏矿一、二号矿井开采的许可证，更未买断该矿井的资源所有权。两被告所有股权仅为800万元，却以盈利为目的，高价转让给原告，显然有失公平。同时，转让协议多处明显违反相关法律规定，应为无效合同，其中包括，名为股权转让，实际上是两个矿井采矿许可证和矿产资源所有权的转让；矿产资源为国家所有，被告无权转让。

吴焱华、胡勇请求法院判决股权转让协议无效，宋志荣返还2400万元，支付利息及损失186万元。

起诉背后另有缘由

胡勇现在是团山膏矿公司法人代表。他在接受记者采访时说，石膏矿实际只值1500万元~1600万元，即使现在卖也不过2000万元，花3000万元买是买贵了，但我们不能说买贵了，转让合同说宋志荣把所有资源都卖给我们，实际上他没有权力卖，后来就决定起诉。

记者问：是不是可以说你们的诉讼理由只是一个借口？

胡勇回答：可以这么说。从心里讲我还想要矿。

本案在孝感中院审理中，宋志荣向法院提交了宋志荣和吴焱华、胡勇洽谈石膏矿转让事宜的现场谈话录音，该录音录于2005年5月17日，文字稿已经应城市公证处公证。

录音显示，宋志荣提出税后卖价最低3000万元，并主动提出对膏矿进行评估。吴焱华提出不用评估，原因一是自己到矿井看了，宋的开价确实不高，二是评估要清算财产，影响大、时间长，“我们大家就认定了这个东西是3000万。”