当天，在大连市公安局宣传处，工作人员听说记者特地前来采访“梁红案”，随即表示该处负责人不在，不予配合。

这位工作人员同时告诉记者，该处不能给记者安排采访，也不能就“梁红案”发表任何意见。“上周（辽宁）省公安厅刚开了一次电视电话会议，凡是涉案涉警的案件一律不准安排采访报道。”这位工作人员还说，记者来自中央媒体，到地方公安机关采访必须经公安部同意，持公安部的采访介绍信他们才能接待。记者要求对方拿出载有上述规定的文件，但该处没有提供。

众多接受记者采访的受害者一致认为，梁红一案早已结案，“大连市公安局梁红案件专案组”的历史使命早已结束，专案组不应再插手干预善后处理工作，因此建议由市政府牵头成立“梁红案件善后处理工作组”，由法律和政策水平较高、思想作风正派、善于体察民情，能依法处理善后工作的人员担任。

由于当地公安部门拒绝表态和正面接受采访，许多问题至今仍然是一个谜。

谁对“梁红案”负责？

２００２年，梁红利用开发商焉海提供的“五证”不全的房子，竟也能神奇地办出房产证来。大连市某房产局下属一房地产经营公司从梁红处就买了６０多套房子，低进高出，从中牟利。作为专业房地产公司，梁红的房子是否合法，是否允许销售他们是再清楚不过的，如此专业的房地产公司都可以在梁红处大量购房，这给老百姓以严重误导。

梁红案发生以后，除了相关违法人员受到法律的严惩以外，据记者了解，没有任何一个部门主动出来承担责任。

一位被牵涉进梁红案的购房者说，如果大连房地产交易所不给他假合同备案，他是不会上当的，因为道理很简单，只有交易所把大印给盖上，他才会交钱。香二街的购房者李玉清则一再强调说她没被骗。“如果被骗，是大连房地产交易所和发证中心被骗，是它们导致了我损失。”李玉清也认为，假合同能办出真证才是梁红能成功诈骗上百购房者的根源所在。

另有相似遭遇的购房者则指出，众所周知，梁红诈骗案给诸多方面造成了巨大的经济损失，可是有关部门却把造成这些损失的责任强加给住户，经济损失全部由住户来承担，这未免太不公平。

“梁红案到底是怎么回事，是不是我们把关引起的问题，还是梁红诈骗的问题，这个公安机关有专案组，而且司法已经判完了，这个案子的事，我讲不太清楚，请你上专案组或者法院去了解。”５月２８日，大连市房地产交易所负责人在接受中国经济时报记者采访时说。

而对于该所是否应当承担相应的把关和监管的责任，这位负责人一直避而不谈。在记者的一再追问下，这位满姓负责人才说：“我不回答你这个问题。”这位负责人同时强调，他是在梁红案之后才到这个单位的，对于登记备案有没有问题，他同样强调应由公安机关和法院来判定。

记者问，为什么会发生一房多卖的情况，这位负责人则回答：“我不清楚。”最后，谈到注销产权证这一问题，他说：“注销产权证不是我这个单位的事，为什么注销房产证，是公安机关给大连市房地产登记发证中心发的函，这是他们的事。”

当天，在大连市房地产登记发证中心，该中心办公室葛主任接受了记者的采访。葛主任告诉记者，发证中心主要是负责后期的房产证发放工作，当然，发证中心也要对申请房产证的资料进行审查，这种审查主要是对要件进行审查，但问题的关键是前期交易所的备案环节，这个环节如果严格按照要求做，一般不会出什么问题。

在梁红案中，发证中心给购房者发放了房屋产权证，同时发证中心后来又注销了部分产权证，后者被梁红案受害者认为是推卸责任的一种表现。对此，葛并不回避发证中心在工作中存在的问题。“我说不好，也不能一点责任没有。”葛说，发证中心是按照《城市房地产权属登记管理办法》运作，如果工作中确实出现了错误，应按这个办法来纠正。