中国航空专家高宇月球引力大大小于地球，在地球上普通喷气式飞机能吹起距机尾10米、鸡蛋大小的石头，在月球上应该能把足球大的石头吹飞，而比喷气机力量强大多的登月舱竟未吹走着陆点的月尘，使人类第一个脚印印在月面上，真是匪夷所思的天大怪事，除非登月舱是被吊车放在月球上。

支持方:

中科院空间中心研究员潘厚任月球几十亿年形成的土壤和灰尘是非常厚的，登月舱是慢慢减速下来的，没有那么大的力能把月球上的灰尘吹散，假设浮土下面是石头，可能容易被吹散，可是月球表面却是几十亿年形成厚厚的灰尘。

 

 

疑点五：土星五号火箭为何弃而不用

置疑方:比尔·凯恩教授

阿波罗登月用的土星五火箭，功率巨大无比，远超过现代的任何火箭和现代航天飞机，为什么现在弃而不用了？据说连图纸都没有保存下来。这么重大的历史事件，怎么连基本图纸都没有保留下来？现代航天飞机只能一次把不超过二十吨的载荷送入地球低轨道。土星五号是上世纪60年代研制的，竟能轻而易举把一百吨以上载荷送上地球轨道，几十吨物体推出地球重力圈。用来发射空间站应该是轻而易举的事。如果图纸还在的话，应该很容易用现代电脑技术和其他高新技术改进，造出更加有效强大的火箭，为什么不用？

中国航空专家高宇美国宇航局辩解说土星五号成本太高，不令人信服。美国从1967年到1972年，一口气造出了17个土星五号，从阿波罗1号到阿波罗17号，土星五号发射无一失败，这样高的可靠性，为何突然弃而不用？

支持方:

中科院空间中心研究员潘厚任登月任务结束后，美国宇航局把土星五号一些好的技术都保留下来了，如电子元件技术、制动技术等，但是土星五号毕竟是上世纪60年代制造的，虽然发动机推力巨大，但是控制系统和配件相对落后，被淘汰是很自然的事。

北京航空航天大学教授范玉清土星五号成本太高，“杀鸡焉用牛刀”，航天试验不一定每次都用那么大推力的火箭，而且土星五号的电子控制技术也相对落后了。

疑点六：太空行走跳跃和地球一样

置疑方:美国的物理学家哈姆雷特经过对阿波罗登月录像认真分析，发现录像带中的宇航员在月面上的跳跃动作、高度与在地面上的跳跃动作、高度基本相同。而月球上重力是地球的六分之一，应该轻易地比地球上跳得高六倍，远六倍。

支持方:

中科院空间中心研究员潘厚任理论上讲是没有错的，在地球上跳1米，在月球应该跳6米，可是阿姆斯特朗他们穿的宇航服又重又复杂，大约有100公斤重，在月球上相当于穿着16公斤多重的衣服行走，而且宇航服是根据失重状态设计的，手脚弯曲都不方便，十分笨重，不可能像理论上那样轻松。

疑点七：月球上有两个光源

置疑方:比尔·凯恩教授

月球上太阳是唯一的光源，登月照片中所有物体的影子应是平行的，但不少照片内的影子方向不一，显示现场有最少两个光源。很可能另外一个光源来自拍景用的射灯，证明登月是伪造的。

欧洲摄影师迪芬图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的。所以这些登月照片应该是后来合成的。

支持方:

中国摄影家鲍昆月球表面凹凸不平，所以影子出现长短不一的现象。航天员用的哈苏摄影机，配用60mmBio-Gon广角镜头，亦会令扭曲了原本平行的影子。

电脑研发人员张晨新上世纪60年代末，电脑多媒体技术还没有出现。当时美国运算最快的电脑要完成这样大规模的运算也不可能。况且，图像处理软件是上世纪80年代后才有的，美国登月照片是无法采用图像软件用电脑合成的。

疑点八：温度高无碍拍照

置疑方: 一些天文爱好者和摄影爱好者