记者从北京公安局了解到，2005年1月至10月份，抓获犯罪嫌疑人36029人，其中外来犯罪嫌疑人24916人，占69.2%。

上海

2005年数据显示，上海的外来人员总量达581万人，约占全市总人口的1/3。

《新民晚报》报道，1995年以来，外来人口在上海生育孩子的数量增长了约20倍，目前上海每年出生的新生儿中，外来人口生育已近50%，并有逐年上升之势。

香港股市

今年8月，香港特首智囊正式建议让深圳人自由出入香港，就在深港合作似乎要掀起高潮的时候。香港媒体的调查却显示，超过八成的港人不赞成深圳人自由赴港。一场关于港人狭隘排外的争论再度被掀起。或是因为固有的优越，或是因为既有的利益，又或是因着生物的本性以及文化意义上的群体认同，无论香港还是内地，都市土著的排外情绪一直存在。

但这一切，是否还因为外人带来的治安问题；是否还有争夺工作机会等现实的社会因素。如今，我们遭遇排外情绪的时候，往往以着包容和开放的名义批判甚或谩骂。却很少有人愿意静静倾听土著们的声音，快速扩容的城市，迅猛增加的移民，带给他们的是不是也有诸多的无奈，排外情绪背后是不是也有很多的委屈。

香港人的隐忧

今年8月，香港智经研究中心，特首曾荫权的智囊作出正式建议，向深圳户籍居民推出智能卡式香港通行证，这使200多万深圳户籍居民有可能实现无限次自助通关——自由出入香港，作为一个不大不小的出入境理想，一直被深圳人乃至内地人所期望，《南方都市报》的调查发现，超过九成深圳人支持这个建议。

但一盘冷水紧接着泼来。8月下旬，香港《明报》公布在当地进行的投票调查结果，显示84%的香港人明确反对深圳人自由赴港。除了这份调查，在香港媒体或网络上，不欢迎深圳人的言论也随处可见。香港民众最担心的便是治安问题，每月到深圳一次的黄仁婷小姐接受采访时说，她通常一个人来深圳时，只敢在罗湖商业城逛逛，压根不敢出来，因为总是听朋友说，在深圳被抢劫，尤其是一些香港的明星都有在深圳被劫的经历，令人很不放心。

而香港IT公司职员刘弘梁说，“这会给我们这个行业的就业有一些冲击，我们香港也想发展IT业，深圳有很多这方面的人才，他们可能比香港人更有竞争力，如果可以放开他们来香港的话，很多香港人可能在IT行业里更难揾工。”

基于港人的这些声音，在内地的网络上，原本热情的民意立刻转为愤慨，有人骂香港人狭隘排外，也有两地网民之间的口水战，争论谁更是对方“领地”的治安隐患。

内地网民认为香港应该开放，它不是香港人的香港，而是全中国的香港。在部分转载该调查结果的内地网站上，网友的跟帖根本就是一片谩骂声。

又是一场土著(在城市较早定居的族群)与外地人的争论。多年来，从不满到纠纷再到言语对抗，敌意在循环中升级，每一次中国的大都市出现“排外”的话题，类似的民间口水战从未停止。

更多的口水仗

莫戴维是今年春节期间的广州网络名人。他发出帖子，形容广州在春节期间空前舒适，“车少人少贼少”，又怀念20年前的广州，然后提出，没有工作、无所事事长期滞留的“盲流”就应该遣返。虽然他已打上标签说“非种族歧视”，争议依然迎面扑来。这番感慨，又激发了一场广州人与外地人的大争论。

“没有这些外来人口，哪有广州今天的繁荣昌盛？不要对外来人口来抢饭碗而不满，要放开心胸去接纳他们。”一来一往，话题由“广州交通堵塞、治安之乱谁之过”的讨论，进入“广州人是尚不够宽容，还是宽容过度”的纷争。有人借“维记”之帖认为“号称宽容的广州也排外”，有人则提出“从某种层面上来讲，广州已经过分宽容了，有些社会问题实际上因此而来”。

这些问题如果放在城市容量的问题下，讨论得也无可厚非，毕竟广州的各种设施也是有限的。但要是放在宽容、接纳、流动等语境下，这些言论多少还是让人感到了排斥外来人口的情绪。