按上述资料的数字计算(水稻和小麦各966.4万元、59.06万元，平均12元/亩)，“这与实际不相符的6.297万亩，就可以从国家粮食直补款中获取75.56万元”。

关于亩产量，上述资料中写道，2006年粮食总产量是37.9036万吨，全年粮食亩产每公顷7275公斤(换算成亩产为485公斤/亩)；而当地一家广播电台官方网站上2007年11月18日的《当涂县粮食生产呈现种植面积与产量双增长的良好态势》一文中表述，(今年)粮食总产量可达42万多吨，总面积61145公顷(换算成亩是91.71万亩)，粮食单(亩)产达528公斤/亩，同比增加14.5%。

“但按照上述485和528两个亩产数字计算，2007年的亩产只比2006年增加了8.8%，而不是14.5%。”

再按照上述资料提供的数字，用2007年的粮食总产量除以总面积得到的亩产(458公斤/亩)与2006年总产除以总面积得出的亩产(485公斤/亩)相比，2007年亩平均单产量实际比2006年减少5.6%，这也意味着2007年粮食可能是减产的。

值得玩味的是，在统计数字中，2006年和2007年分别用公顷和亩作为单位，倘若不加以换算并再次核算，则不能发现上述之矛盾。

更为奇怪的是，通过网络搜索，一篇《粮食丰收价格好，马鞍山农民人均增收400》(2004年11月6日)的文章中还有如此内容：……秋收进入扫尾阶段……从当涂县统计部门获悉……初步统计亩产532公斤。

“全国农业县超过300个，如果都发生类似情况，每年套取国家粮食补贴岂不是会超过两个亿？”温涛说。

当然，对于以上矛盾之处，也有专家分析认为，不排除是由于统计单位不一致造成的数据误差而引起的。

套利之法

温涛与本报记者此行中获知了粮库是如何应付上级检查的。

3月20日，袁隆平在广东科学馆演讲时曾提到：“正常渠道是检查不到这些的，我今天通知你，明天要到你仓库看看，他们完全可以把其他粮仓的粮食调过来，朱镕基总理以前就被骗过一次。”

“当时的粮站作为国有企业，实际上都是严重亏损的”，温涛表示，这也影响了国家的宏观政策制定。

说起在粮库不足时如何应付上级检查，本次“查虫”中，有粮库保管人员表示，“这其实并不难”。

一方面领导要来检查时，粮食部门已经提前通气了；再者，通气时就确定具体打开的仓库(肯定是满的)，实在不行就突击从其他粮库调粮。

“在一些空置的粮仓门口贴上封条，门内放有一些刺激性味道非常浓烈的药物，就说正在熏蒸杀虫，不适宜打开仓库”。

当然了，所有的账目做平，毫无任何破绽。

“关键是，一些领导没有突击检查意识，不过是走走场子”，温涛表示。

与本报记者熟悉的一位曾在粮站工作的人士介绍：向上，套取国家保管费；向下，则通过倒卖储备粮获取巨额利润。最重要的是，粮食加工企业，如与粮站管理者没有“相当熟”的关系，则是无法购买到储备粮的。

比如，一个粮库的设计容量是10万吨，实际容量为8万吨，那么按照国家储备粮规定，至少要保存3.2--4万吨的粮食。

一般来说，以夏粮收购(重要是小麦)，因当前国家粮食政策放开，农民并不知道今年的行情会是什么走势，但因国家粮库的信誉远比社会商贩高得多，因此前期粮库总能大量收购(以小麦最低保护价或略高价格收购)，第二年春节，粮库近区(或所在行政区划内)市面上流通的小麦已开始减少，市场价就自然水涨船高(此时经过1年，小麦的质量也好转)。

此时，粮食加工企业从农民手中能够直接收购的小麦已大大减少，粮库便开始以高于保护价出售50%国家允许进行流通的部分(其理由在于处理陈化粮)，除50%外，有的粮库就打起了另50%储备粮的主意。

而有的粮库，对于关系极其紧密的渠道，则以远远低于市场保护价的价格，出售存粮，如此一来，自身便能获取购买者大量的回扣。

以上是“向下”获利。