客户的信用卡透支，人却无迹可寻。为了诊治银行的这块“心病”，某网络推出全新业务———信用卡催收，将老赖们的名单公布，其身份证号码、工作单位等详细信息一览无余。

据说此业务推出后，许多老赖都深感惭愧，纷纷将欠款和利息还清。看来，“家丑不可外扬”的传统观念，依旧有相当深厚的民间基础。笔者倒是认为，这其中也许不乏见名誉受损而幡然醒悟者，但更多的人，恐怕是迫于“黑名单”被公布后的强大压力———网络的特点在于传播范围广泛、速度快，“坏事传千里”，一旦有更多的人知道自己的底细，整个生活都会遭遇种种障碍。谁会跟一个信用破产的人打交道？

如何保障对方说话算话？“君子喻于义，小人喻于利”，这是传统的道德约束观念。在经济人社会，人们更愿意把信用看做自己私有财产的一部分。一个拥有较高信用度的人，在与他人进行交易时支付的交易成本很低，因为对方知道，此人违反契约的几率也很低。

“这个人讲信用，我对他很放心”。这句话在熟人社会里还有一定的生存空间，在目前的陌生人社会，“放心”两个字如何轻易说得出口？于是企业不惜重金打造广告，向社会广而告之自己的信用，由此可见为证明自我信用，要付出多么大的成本。而信用的价值也随之水涨船高。

人们向银行借贷，一方面是因为生活所需，一方面也间接证实了自己的信用价值。信用卡的放贷，是信用长期按揭的过程，看重的是一个人的长期信用，那些信用卡透支的人，同时也把自己的信用给透支了。对于信用破产者，在经济上采取一切最严厉的惩戒手段都不为过，因为这种行为破坏了一个现代社会运行的基础。

某些信用卡欠债者认为刊登自己的个人信息，是侵犯隐私。既然律师都说了，你违约在先，金融机构在网站上客观地公布欠款人相关资料及追款通知，并不违背法律，你要维护“隐私及荣誉”的最好办法，还是乖乖地还债吧。